寄生虫病与感染性疾病杂志官方网站_寄生虫病与感染性疾病杂志官方

摘要：目的通过ELISA与GICA检测新型冠状病毒IgM及IgG结果的比较,为基层实验室找到一种简单有效的抗体检测方法。方法将26例COVID-19确诊病例作为检测组,54例发热病人为对照组,采用ELISA与GICA检测新型冠状病毒IgM及IgG,比较其敏感性、特异性及2种方法间的一致性。结果对于IgM,ELISA敏感性为65.38%,特异性为88.89%;GICA敏感性为53.85%,特异性为98.15%,经KAPPA一致性检验2种方法中度一致;对于IgG,ELISA敏感性为57.69%,特异性100%;GICA敏感性为84.62%,特异性100%;2种方法一致性较弱。结论在现有的试剂条件下,ELISA未表现出优于GICA的性能,而GICA较ELISA操作更为简便快捷,是基层实验室的良好选择。同时,对于新试剂新方法,实验室应该做好方法评估及试剂验证,保证结果质量,更好地为防控疫情做出贡献。

期数：2020,18(4)

页码：234-237

关键字：新型冠状病毒肺炎;抗体检测;IgM;IgG;

出版日期：2020-12-25

彭孝斌,代学,沈燕.ELISA与GICA法检测新型冠状病毒IgM及IgG的比较[J].寄生虫病与感染性疾病,2020,18(4):234-237.